Să lămurim o situație...

[AdrianT]

Am o nelămurire cu privire la o situație și consider că sunteți în măsură să mă lămuriți pentru a proceda corect pe viitor.
Prezint o filmare surprinsă în trafic unde eu având semafor verde stânga mă întorc pe sensul opus. Nu există indicator de restricție a întoarcerii acolo. Mă întâlnesc cu autovehiculul Logan care pătrunde în intersecție pe culoarea verde dreapta intermitent. Având în vedere că eu am verde plin și el are verde intermitent consider că am prioritate de trecere, bazandu-mă pe Art. 59, alin 4 al Legii 195/2002 care spune:


Când un semafor cu trei culori are o lumină verde intermitentă suplimentară, montată la acelaşi nivel cu lumina verde normală a semaforului, sub forma unei săgeţi verzi pe fond negru, cu vârful spre dreapta, aprinderea acesteia semnifică permisiunea pentru vehicule de a-şi continua drumul în direcţia indicată de săgeată, indiferent de culoarea semaforului electric, cu condiţia acordării priorităţii de trecere vehiculelor şi pietonilor care au drept de circulaţie.



De aici eu înțeleg că cel care pătrunde în intersecție pe culoare verde intermitent trebuie să-mi acorde prioritate mie care am intrat pe verde plin întrucît nu avem drepturi egale.
Pentru a proceda corect pe viitor în această situație, vă rog să îmi spuneți dacă interpretez corect articolul sau greșesc.
Vă mulțumesc mult.
Filmarea aici:

[srbncatalin]

Legislatia mai spune si ca in momentul schimbarii directiei prin viraje (stanga,dreapta sau intoarcere) va pierdeti orce prioritate chiar daca culoarea verde a semaforului electric ati permite asta deci trebuia aplicata legea prioritatii de dreapta.Legal Loganul trece primul. Multa bafta pe viitor si atentie sporita in continuare.
Uite niste situatii in care pierzi prioritatea
Alte cazuri de pierdere a prioritatii:
1. Vehiculele care circula din stinga , fata de cele care circulă din dreapta într-o intersecţie
nedirijată sau cu sens giratoriu şi în toate cazurile de egalitate
2. Vehiculele care întîlnesc unul din indicatoarele “Oprire” sau “Cedează trecerea” fată de
vehiculele care circulă pe drum prioritar , indiferent din ce parte circulă
3.Vehiculele care întîlnesc indicatorul “Prioritate pentru circulaţia din sens invers” faţă de
vehiculele care circulă din sens opus
4. Vehiculele care întâlnesc autovehiculele poliţiei , pompierilor , jandarmilor în misiune,
salvării când se deplasează la intervenţie precum şi ale SRI şi SPP, M.J., Procurorilor
criminalisti în orice situaţie le întâlnesc , precum şi tramvaiele in mers numai in intersecţii
nedirijate sau cu sens giratoriu, ori în caz de egalitate
5. Vehiculele care pornesc de pe loc sau care ies din curţi , ganguri , garaje sau locuri de
parcare , faţă de toate vehiculele aflate în mers pe drumul public , indiferent din ce parte
vin (cu exceptia mijoacelor de transport in comun ce se pun in miscare din alveole)
6. Vehiculele care schimba banda de circulaţie , faţă de vehiculele care circulă pe banda pe
care vor să intre
7. Vehiculele care execută virajul la stinga faţă de cele care vin din sens opus (daca se află în
situaţie de egalitate, inclusiv tramvaiele)
8. Vehiculele care execută o manevră de întoarcere, faţă de cele care se află în mers
pe drumul pubilc , indiferent din ce parte vin
Citeste punctul 8 este si cazul de fata

[AdrianT]

Mulțumesc pentru răspuns. Vă rog să-mi spuneți din ce articol ați citat punctul 8 că eu nu găsesc.
În schimb articolul 59 mai spune la alin 3
"(3)În intersectiile cu circulatie dirijata prin indicatoare de prioritate, regula prioritatii de dreapta serespecta numai în cazul în care doua vehicule urmeaza sa se întâlneasca, fiecare intrând în intersectie
de pe un drum semnalizat cu un indicator având aceeasi semnificatie de prioritate sau de pierdere a
prioritatii."
Repet, semafoarele noastre nu aveau semnificație egală, al meu fiind verde și al lui verde intermitent.
Insist în lămurirea acestei situații prin referiri clare către articole de lege, deoarece sunt foarte mulți conducători auto care consideră că loganul trebuie să acorde prioritate datorită luminii intermitente care impune acordarea de prioritate tuturor vehiculelor care au drept de circulație în intersecție, iar eu având verde la intrare, am drept de circulație.

[cris.cristi]

Legislatia mai spune si ca in momentul schimbarii directiei prin viraje (stanga,dreapta sau intoarcere) va pierdeti orce prioritate chiar daca culoarea verde a semaforului electric ati permite asta deci trebuia aplicata legea prioritatii de dreapta.Legal Loganul trece primul. Multa bafta pe viitor si atentie sporita in continuare.

Dar Loganul are verde intermitent, ceea ce-l obliga sa acorde prioritate celor aflati deja in intersectie. cum ramane cu acel intermitent?

[AdrianT]

Domnule plutonier srbncatalin, pentru a fi mai clară situația vă atașez aici o imagine. Vă rog să o studiați și având în vedere că auto albastru are verde intermitent, ținând cont de Art. 59, alin. 3 și 4 vă rugam să ne spuneți un răspuns corect. Dacă se aplică alt articol vă rog să faceți referire la el. Așteptăm un răspuns.
Mulțumesc!

[AdrianT]

Și mai adaug că drumul permite întoarcerea dintr-un singur viraj fără manevre multiple.

[AdrianT]

Vă rog să vizualizați și acest clip de la 14.20 până la 15.07. Aștept încă un răspuns documentat.

[alexk]

Mulțumesc pentru răspuns. Vă rog să-mi spuneți din ce articol ați citat punctul 8 că eu nu găsesc.
În schimb articolul 59 mai spune la alin 3
"(3)În intersectiile cu circulatie dirijata prin indicatoare de prioritate, regula prioritatii de dreapta serespecta numai în cazul în care doua vehicule urmeaza sa se întâlneasca, fiecare intrând în intersectie
de pe un drum semnalizat cu un indicator având aceeasi semnificatie de prioritate sau de pierdere a
prioritatii."
Repet, semafoarele noastre nu aveau semnificație egală, al meu fiind verde și al lui verde intermitent.
Insist în lămurirea acestei situații prin referiri clare către articole de lege, deoarece sunt foarte mulți conducători auto care consideră că loganul trebuie să acorde prioritate datorită luminii intermitente care impune acordarea de prioritate tuturor vehiculelor care au drept de circulație în intersecție, iar eu având verde la intrare, am drept de circulație.

Ideea este ca cel care trece pe intermitent a pierdut orice prioritate pentru ca trece pe intermitent iar cel care intoarce pierde orice prioritate ca e verde sa nu semaforul pentru ca INTOARCE. Fiind ambele masini fara prioritate se aplica prioritatea de dreapta. Adica trece cel care vine de la semaforul intermitent. Semaforul chiar daca era verde prin faptul ca masina intoarce se pierde prioritatea in trafic.

[AdrianT]

Am cerut ca răspunsurile sa fie documentate, adică să se aducă articole de lege ca argumente. Art.59, alin3, pe care tocmai l-ai citat spune că "...regula prioritatii de dreapta se respecta numai în cazul în care doua vehicule urmeaza sa se întâlneasca, fiecare intrând...". Deci nu este vorba despre ce au făcut în intersecție de s-a ajuns la egalitate, ci este vorba de cum au intrat. Intrarea nu s-a facut la egalitate tocmai pentru că articolul 59, alin 4, face diferență între verde și săgeată verde intermitent la dreapta.

PS. Sunt conștient că acest forum nu are nicio legătură cu Poliția Rutieră sau o altă structură M.A.I.

[Chip]

Salut pe toata lumea si fac precizarea ca nu sunt politist si n-am legatura cu MAI.

Art 59 pct (3) OUG 195 nu s-ar aplica pt ca se refera la "... intersectiile cu circulatie dirijata prin indicatoare de prioritate, ..." iar in cazul de fata dirajarea se facea prin semnale luminoase.
Practic ar trebui sa fie vorba de pct (4) al aceluiasi articol. Cel ce trece pe verde intermitent ar trebui sa dea prioritate la tot ce misca [regulamentar]. Problema acestui punct e ca a fost scris cu picioarele. Daca ai sa cauti in OUG 195 sau in Reg de aplicare, vei vedea ca sensul sintagmei "drept de circulatie" e cu totul altul si se poate referi atat la vehicule cat si la persoane (posesoare de permis de conducere). Conducatorul de vehicul care urmeaza sa treaca pe verde intermitent n-are de unde sti ce vehicule au "drept de circulatie" si care nu iar vehiculele cu "drept de circulatie" pot circula si la culoarea rosie desi nu o fac regulamentar.

De aceea exista regulament de aplicare, sa "traduca" inexactitatile din codul rutier.
In regulamentul aprobat de HG1391, avem
"ART. 51
(1) Semnalul de culoare verde permite trecerea.
(2) Cand semaforul este insotit de una sau mai multe lampi care emit lumina intermitenta de culoare verde sub forma uneia sau unor sageti pe fond negru catre dreapta, acestea permit trecerea numai in directia indicata, oricare ar fi in acel moment semnalul in functiune al semaforului."
De observat ca nu se face distinctie intre verde 'plin' si verde intermitent, amandoua semnalele sunt la fel de 'verzi' si ambele "permit
trecerea".

Dar, avem la
"ART. 133
In cazul prevazut la art. 51 alin. (2), conducatorii vehiculelor sunt obligati sa acorde prioritate de trecere participantilor la trafic cu care se intersecteaza si care circula conform semnificatiei culorii semaforului care li se adreseaza."
Vehiculul in care se afla camera video care a facut inregistrarea a circulat conform culorii semaforului (care era verde = care a permis trecerea prin intersectie - nu conteaza in ce directie). Loganul, presupunand ca intrat pe verde intermitent pe directia la dreapta, trebuia sa acorde prioritate conform art 133 mai sus citat.