experienta neplacuta in Pipera

[politiarutiera2]

Acesta este un chestionar email via http://www.politiarutiera.ro/ de la:
CHERA Ionel <>

Puteti sa-mi raspundeti, argumentand legal urmatorea deicizie impusa de Politia Rutiera Pipera, Serviciul de Inmatriculari Bucuersti?
Este de cosmar: am fost sa inmatriculez o masina cumparata acum 15 zile, inmatriculata prima data in Romania in iunie 2007, pentru care fostul prorietar avea la dansul si documentele de plata pentru taxa de prima inmaticulare platita in 2007. Deasemnea, eu aveam si adeverinta de la ANAF, eliberata astazi, prin care se confirma ca nu a fost restituita aceasta taxa cat si toate celelalte acte. INSA SURPRIZA MAXIMA: POLITIA RUTIERA DIN PIPERA ARE O ULTIMA PIEDICA CARE TREBUIE TRECUTA: COMPLETAREA SI DEPUNEREA UNEI CERERI PRIN CARE SA SOLICITAM VERIFICAREA CA TAXA DE PRIMA INMATRICULARE A FOST PLATIA IN 2007, ADICA VERIFICAREA ADEVERINTEI ANAF. SI ASTA NU ESTE TOTUL: DACA POLITIA NU ESTE CAPABILA DE VERIFICARE IN 15 ZILE, AVEM VOIE (CATA MARINIMIE DIN PARTEA DANSILOR) SA DEPUNEM ACTELE PENTRU INMATRICULARE.
O TARA DE TOT RASUL, CU FUNCTIONARI ASEMENEA!

[rusy]

Nu politia rutiera inmatriculeaza masini. DRPCIV le inmatriculeaza, iar ceea ce va cer ei nu fac de capul lor pentru ca asa vor. Acele documente pe care vi le solicita sunt scrise in legislatie. Nu pe acei functionari trebuie sa va varsati oful, ci pe cei care fac aceste legi dar, nu in ultimul rand, pe cel ce pune stampila pe buletinul de vot.