examenele psihologice sunt doar "in teorie"

[gabi]

Fapul ca cei care au aceste cabinete de examinare psihologica trebuie sa faca bani din asta pentru a supravietui duce la problema acestor testari "in teorie" ,chiar daca examinatorul observa o persoana ca nu indeplineste criteriile de promovare ale testului ,de multe ori inchide ochii si trece cu vederea acest aspect,cu siguranta le ar dauna la buget o altfel de abordare,adica probabil s ar auzi ca se pica la acel cabinet si s ar diminua clientii ori asta este ...sinucidere.Avand in vedere ca sofatul nu e gluma si ca se moare prea mult din cauza unor soferi care foarte probabil unii dintre ei au trecut aceste examinari psihologice si asa defectuase in sinea lor fiind "trecuti cu vederea" adica nu a contat faptul ca nu au indeplinit criteriile de trecere ale examenului psihologic.Sunt de parere ca ar trebui schimbat ceva in acest sistem care nu prea are cum sa functioneze,sa se gaseasca solutii de a verifica,reevalua spre exemplu un elev care la examinarea de traseu se vede clar ca nu este facut pentru sofat,sau si mai bine ar trebui ca aceste cabinete de examinare psihologice sa fie integrate in politia rutiera astfel ajungand la un control mult mai adecvat asupra acestui aspect!

[merlin]

Examenul psihologic este o inventie romaneasca. In Europa de Vest nu exista asa ceva. Cum observa si Gabi, ce examen este acela pe care il trece toata lumea? O alta suprareglementare facuta cu un singur scop: sa isi umple unii baieti buzunarele fara sa munceasca!

[99gyo]

De ce nu se mai da aceste teste psihologice cum se datea in trecut?, in 1996 cand am dat asemenea examen fiind elev intr-o scoala profesionala auto(Rosiori de Vede) am fost nevoit sa merg ori la Bucuresti (CFR), ori la Pitesti (examen pt cat B, B+E, C, C+E), mergand si sustinand examenul la Pitesti, avand un nr de probe teoretice dar si probe practice de cca 2,5 ore. Acum am inteles ca acest examen se sustine doar formal, de ce nu circulam pe aceleasi drumuri publice? sau atunci eram mai ''stricati'' la cap decat tinerii de acum!!

[kathi]

Daca e politst rutier nu. Ceea ce e o mare prostie din punctul meu de vedere. Un politist rutier ar putea preda mult mai bine legislatie si ar fi un bun instructor auto mai ales daca lucreaza efectiv in teren si participa la cercetari la fata locului la producerea unor accidente. Cel mai bine e sa faci o adresa la ANI iar ei iti vor formula un punct de vedere pt a nu intra in conflict de interese.

[paraschivrazvan25]

Toate se obtin pe bani.