Vezi flux RSS

cipri83

RIL admis. Sancțiunea ce intervine în cazul descrierii insuficiente a faptei în procesul-verbal de contravenție

Evaluează acest mesaj
În ședința din 14 mai 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, prin Decizia nr.13 în dosarul nr.408/1/2018, a admis recursul în interesul legii formulat de Avocatul Poporului şi, în consecinţă, a stabilit că, în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 şi 17 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare:
Descrierea insuficientă a faptei echivalează cu neîndeplinirea cerinţei privind descrierea faptei contravenţionale şi atrage nulitatea relativă a procesului-verbal de constatare a contravenţiei, potrivit dispoziţiilor art. 16 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001.


Sursa: comunicat ÎCCJ

Trimite "RIL admis. Sancțiunea ce intervine în cazul descrierii insuficiente a faptei în procesul-verbal de contravenție" la Facebook Trimite "RIL admis. Sancțiunea ce intervine în cazul descrierii insuficiente a faptei în procesul-verbal de contravenție" la Twitter Trimite "RIL admis. Sancțiunea ce intervine în cazul descrierii insuficiente a faptei în procesul-verbal de contravenție" la Google Trimite "RIL admis. Sancțiunea ce intervine în cazul descrierii insuficiente a faptei în procesul-verbal de contravenție" la Digg Trimite "RIL admis. Sancțiunea ce intervine în cazul descrierii insuficiente a faptei în procesul-verbal de contravenție" la StumbleUpon Trimite "RIL admis. Sancțiunea ce intervine în cazul descrierii insuficiente a faptei în procesul-verbal de contravenție" la del.icio.us

Taguri: Nimic Adaugă / Editează etichete
Categorii
Fără categorie

Comentarii

Trackback-uri