Nu de mult, citeam recomandarile unui politist de la circulatie care explica cum ca nu este corect sa-i claxonam pe cei care blocheaza banda de dreapta cu semafor intermitent (desi ei merg inainte). Pe motiv ca umplerea benzilor de circulatie se face incepand cu prima, prima fiind cea de langa bordura. Nu prea impartasesc aceasta abordare, dar ma gandeam ca asa se face pe autostrada (nu prea stim noi, ca nu prea avem). Ma gandeam apoi ca nu prea avem autostrazi ca sa ne gandim la asta, iar in orase incercam sa mergem pe banda a II-a pentru ca prima ori are masini parcate, ori are canale care nu sunt la nivel. Apoi m-am gandit la restul drumurilor. Cel putin in Moldova, majoritatea drumurilor importante sunt o chestie hibrida, pe care n-am inteles-o niciodata. Avem cate o banda pe sens aproape de axul drumului si mai avem cate 3/4 de banda pe fiecare sens la marginea drumului. Pe acele prime trei sferturi de banda situate la marginea drumului nu se poate circula in conditii de siguranta (risti sa dai in sant), asa ca acolo trecem cand suntem depasiti, ori ii invitam pe cei din fata sa treaca atunci cand vrem sa-i depasim. Vi se pare normal acest schimb permanent de benzi? Mie nu. Mai ales ca in acest fel masinile trec in permanenta foarte aproape una de cealalta (in sensuri opuse), tinind nefolosita bucata de drum de la margine. Nu era mai normal ca banda plina sa fie la margine, iar cea doar 3/4 sa fie langa axul drumului? Atunci ar fi ramas un spatiu intre masinile care merg in sensuri opuse, iar cei care merg linistiti fara sa depaseasca nu ar fi trebuit sa schimbe banda atunci cand sunt depasiti. In plus, era si lumea obisnuita sa umple strada incepand cu banda de langa bordura.